Зачем тянуть человека на свой поезд, если у него билет на самолет?

Почему нам так всегда хочется притянуть в жизнь или удержать в ней человека, который уже ПО ФАКТУ живет не так, как мы, не там, не теми интересами, режимом, даже не на том уровне или просто — ДРУГОЙ жизнью. Люди, с которыми жизнь и так УЖЕ разошлась, — зачем их тянуть к себе, в надежде на что? Убедить их? Уговорить? Изменить? А имеем ли мы право их менять без их согласия?

Может, мы просто так привыкаем к чему-то хорошему, или один раз испытали что-то особенное, что потом так сильно хотим повторить это, и совсем не обращаем внимание на то, что человеку нужно куда-то не туда, куда нам…

Как наконец научиться это принимать каждый следующий раз? (Почему в путешествии это так очевидно, а как дело доходит до отношений — «Error»?) — Все люди — как попутчики: встретились, обменялись чем-то прикольным — и разошлись дальше по своим дорогам. Ну, если ВДРУГ оказалось по пути, — тогда да, почему бы и не пройти какой-то участок — короткий ли, долгий ли — вместе. Пока будет интересно.

А если нет, зачем тянуть его на свой поезд, если у него билет на другой? Тем более, если ему на самолет… Увлечь, заинтересовать, мотивировать — вариант. Да, очень непростой. И пробовать всегда стоит, ибо желания — это сильнейшая мотивация, а необъяснимые — вообще всеохватывающая. Но если не получилось, какой смысл уговаривать, переубеждать, или заманивать уловками? Это эгоизм. Впрочем… это не похоже на то понятие эгоизма, что я пыталась описать ниже…

Нет, это не эгоизм, это — насилие. Причем, как насилие над другим — пытаясь заставить его сделать то, чего он не хочет, так и насилие над собой — в попытках уступить в чем-то ради манипуляции, а также взяв на себя дополнительный надрыв тащить на своих силах постоянно не-хотящего. Зачем?

Причем, это не риторический вопрос, а конкретный вопрос в каждом конкретном случае — ЗАЧЕМ удерживать этого человека?